Страны Оси после их поражения скорее нужно сравнивать с Россией не после краха коммунизма, а после краха царизма, поскольку в данном случае налицо одно ключевое сходство – распад сложившихся групп интересов. Сравнение, например, Японии и России позволяет увидеть разницу в функционировании общества, лишенного традиционной структуры, при наличии и отсутствии внешней опеки. В обоих случаях замечается «экономическое чудо», но в первом случае оно выражается в производстве мирной продукции и сопровождается демократическим правлением, а в другом случае – в милитаризации и сопровождается широким размахом репрессий со стороны молодой диктатуры.
Чем отличается молодая диктатура от старой? Она действует в условиях еще не сложившейся групповой структуры, из-за чего еще точно не знает, на кого опереться и кого считать противниками. Поскольку залогом сохранения власти является определенная групповая структура, молодая диктатура должна обнаруживать стремление не только подавлять попытки создания организаций, но и поощрять их. Если быть точным, молодая диктатура стремится держать под контролем социальную структуризацию общества – поощрять организационные новообразования, укрепляющие ее позиции, и преследовать все остальные. Чтобы быть преследуемой, новой группе достаточно быть просто нейтральной, поскольку любая организация – источник силы, а всякая сила должна быть подчинена диктатуре. Фактически, организация как источник силы здесь воспринимается в том же ключе, что и собаки или оружие – все, что сообщает силу, должно контролироваться диктатором.
