Александр Скоробогатов (skorobogatov) wrote,
Александр Скоробогатов
skorobogatov

Categories:

Насколько мы обеднели за прошедшее десятилетие?



В последнее время часто встречаются заметки в стиле "Доходы россиян катастрофически сокращаются" или "Не перестают сокращаться с 2014 г.". Решил тоже глянуть на имеющиеся данные по доходам в нашей стране за последнее десятилетие.

Заходим в базу CEIC, которая хороша во многих отношениях: это иностранный источник, который трудно заподозрить в ангажированности в нашу пользу; там приводятся оперативные данные, так что полностью доступна статистика, напр., за 2020 г.; при этом по каждой стороне жизни приводятся самые разнообразные показатели, поэтому можно уточнить множество деталей по поводу того, что растет и что падает; наконец, при желании также можно смотреть статистику по большинству стран мира.

Первый показатель, который я оттуда взял, – это индекс реального располагаемого дохода, на основе которого я посчитал его рост начиная с декабря 2007 г. и до декабря 2020 г. Результат на заглавной картинке.

Прежде чем ее интерпретировать, можно взглянуть также и на сравнительную динамику других показателей – реальный ВВП на душу населения и реальный доход домохозяйств, в котором не учитываются налоги и трансферты от государства. Чтобы три показателя привести к сопоставимому виду, я их нормализовал и представил в динамике начиная с декабря 2013 г.



Итак, насколько мы обеднели? Выводы перечислю по пунктам:

1. Следует признать, что располагаемый доход за десятилетие почти не вырос. Если быть точным, в декабре 2020 г. он на 2% выше, чем в декабре 2010 г.;
2. При этом, если отталкиваться от максимума этого показателя, который приходится на декабрь 2013 г., с тех пор он снизился на 8% – неприятно, но едва ли катастрофа;
3. Основная часть этого падения располагаемого дохода приходится на первые два года после Крыма, а начиная с 2018 г. намечается рост. Интересно, что даже после кризиса, вызванного пандемией, в декабре 2020 г. располагаемый доход превышает значение этого показателя в декабре 2018 г.;
4. После начавшегося было роста доходов в 2020 г. они снова стали падать, хотя в гораздо меньшей степени, чем после Крыма;
5. Душевой ВВП показывает похожую динамику и падения из-за кризисов, и восстановления, но с большей волатильностью – при падающих доходах ВВП падает больше, а при растущих доходах ВВП растет сильнее. Это объясняется политикой государства, которое не только заставляет делиться тех, кто много заработал, но и дает тем, у кого с этим проблемы. Таким образом, государство выполняет давно ставшую для него традиционной задачу сглаживания последствий кризисов и бумов для благосостояния простых людей;
6. Впрочем, реальный и располагаемый доходы очень мало различаются в динамике, что наводит на мысль, что налоги и гос. расходы оказывались нейтральны для нашего кармана – сколько убыло через налоги, столько примерно и прибыло через разные виды поддержки экономики и населения.

Если обобщить ситуацию с нашими доходами, за последнее десятилетие у нас было два кризиса с умеренными последствиями для доходов, в остальное же время они демонстрируют скорее стабильность, чем снижение.

Таким образом, статистика говорит в пользу золотой середины в оценке нашей экономики: несмотря на два тяжелых кризиса мы несильно обеднели, но и рост, который оказался по силам другим, мы продемонстрировать не смогли.

Если экстраполировать эти тенденции на ближайшее будущее, едва ли мы будем хватать звезды с небес в экономическом развитии, но и катастрофу пока ничто не предвещает.



Мой Телеграм-канал
Tags: прикладная статистика, российская экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 190 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Спасибо

lj_frank_bot

3 months ago

Артур Ахмедов

February 2 2021, 15:45:38 UTC 3 months ago Edited:  February 2 2021, 15:49:31 UTC

Когда В.В. Путин подчинил Росстат Минэкономразвития, дела в стране пошли на лад. Но все еще недостаточно. Нужны решительные меры: подчинить Росстат Администрации президента, а во главе поставить генерала-телеведущего Владимира Соловьева.
Кроме балабольства, можете что-то добавить как это сделал автор статьи который воспользовался ИНОСТРАННЫМИ ДАННЫМИ CEIC Data?

Почему вы такие убогие дебилы?

Артур Ахмедов

3 months ago

tempus_curat

3 months ago

miha753

3 months ago

tempus_curat

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

miha753

2 months ago

tempus_curat

2 months ago

skorobogatov

3 months ago

rodline

3 months ago

skorobogatov

2 months ago

olegchst

3 months ago

Все эти показатели в долларах исчислены наверное?
Можете в бигмаках посчитать или в литрах бензина к примеру.

skorobogatov

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

badger_

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

lenao

3 months ago

olegchst

3 months ago

lenao

3 months ago

olegchst

3 months ago

lenao

3 months ago

olegchst

3 months ago

lenao

3 months ago

olegchst

3 months ago

lenao

3 months ago

olegchst

3 months ago

rodline

3 months ago

olegchst

3 months ago

rodline

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

kvakosavrus_q

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

olegchst

3 months ago

badger_

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

badger_

3 months ago

skorobogatov

2 months ago

skorobogatov

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

le_cheval

2 months ago

badger_

2 months ago

skorobogatov

3 months ago

Вот здесь ссылка на человека, который исследовал эту тему:

https://blade-g.livejournal.com/213790.html

Т.е. у некоторых групп населения доход упал, а у других вырос .
Спасибо, но там немного другой вопрос — о динамике распределения дохода.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Т.е. отрицательный рост экономики и доходов на протяжении 8 лет следует записать в графу "стабильность", с комментарием: "Так бы и дальше" - только б не было войны.
Т.е. отрицательный "рост" экономики был от пика. Это так работает вся экономика при капитализме даже вне санкций.

nict46

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

nict46

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

nict46

3 months ago

Благодарю, прочел с интересом

Олег Макаренко давно пишет про "работать больше, получать столько же" и "работать больше, получать меньше". Есть статистика, позволяющая сравнить динамику реального дохода и динамику продолжительности рабочей недели? Ваши рассуждения лично меня если не воодушевляют, то успокаивают. Однако если, скажем, указанная динамика реального дохода сопровождалась увеличением рабочей нагрузки (пропорциональным или большим), то это изменит восприятие — работать больше (в ущерб другим занятиям и потребностям) за тот же доход значит стать беднее в смысле почасовой оплаты.
Вы невнимательно читаете. Работать надо не больше, а лучше

skorobogatov

3 months ago

realnieistorii

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

realnieistorii

3 months ago

Это вычисления средней температуры по больнице. В интенсивной терапии за 40, в морге 0.

Менялись не столько доходы, сколько структура расходов. В середине 0-х, зарабатывая на порядок больше среднего по Москве, я редко бывал в общепите. Даже заезжая туда (встретиться с кем-то) редко покупал больше, чем чашку кофе. Сейчас каждый первый хипстер из низов планктона регулярно пропускает пива в крафтовом баре с видом на Кремль. Значит ли это, что он богаче меня в те годы? А черт его знает.

В целом очевидно, что в конце 2014 доходы резко упали — ибо упал рубль. Но затраты тоже не остались прежними. Где-то они "упали" — т.е. остались привязаны к рублю до падения (аренда и налоги, например). Где-то подросли, поскольку даже местное производство частично завязано на импорт. Где-то прыгнули четко за курсом. В зависимости от завязанности конкретного индивида на импорт, эти колебания сказались различно.

Так же понятно, что в начале 2020 ВСЕ повалилось из-за мирового локдауна. Но к лету разные сегменты начали оправляться, а иные и испытали шок "отложенного спроса".
> Это вычисления средней температуры по больнице

Полюбили у нас это выражение, хотя оно совершенно не подходит в этом контексте. Если бы средние значения были бы так же бессмысленны, как температура в больнице, их бы вообще никто не использовал. Это, кстати, заслуживает отдельного поста.

Реальный доход, реальный располагаемый доход, реальный душевой ВВП — эти показатели используются десятилетиями для измерения благосостояния, и они вполне годятся, чтобы понять, какая страна/регион богаче или беднее, и стало лучше или хуже, в отличие, опять же от средней температуры как критерия для сравнения разных больниц.

Что касается расходов — это тоже важный показатель, но он немного о другом, и это тоже можно обсудить. А у меня здесь one paper — one idea.

mmnt

3 months ago

athanatoi

3 months ago

dixi_s

3 months ago

athanatoi

3 months ago

skorobogatov

3 months ago

skorobogatov

2 months ago

"Таким образом, статистика говорит в пользу золотой середины в оценке нашей экономики: несмотря на два тяжелых кризиса мы несильно обеднели, но и рост, который оказался по силам другим, мы продемонстрировать не смогли".
Понятно, "другие" не были обложены санкциями. Я думаю, что наш путь — самодостаточность и самообеспечение при максимальном использовании интеллектуальных и природных ресурсов. То, что временно не достает, всегда можно приобрести в обход имеющихся ограничений, если не будет раздрая в российских политических элитах.
Безусловно, санкции сыграли роль, а также и сильно подешевевшая нефть. Но что интересно, при в разы подешевевшей нефти, коллапса доходов не произошло, что как раз доказывает, что ни на какой нефтяной игле мы не сидим.

korzhik_1958

3 months ago

skorobogatov

2 months ago

А в чём эти расчёты все? Если считать в рублях, то, возможно, мы так вообще богатели. А в долларах и евро, или в рублёвой стоимости какой-то средневзвешенной корзины товаров, в которой кроме макарошек будет ещё одежда и техника, то скорее наоборот.
Расчет не в рублях и не в долларах, а в реальном выражении, т.е. в потребительских корзинах.
Не очень правильно говорить "мы стали беднее"

Доход считается лишь за год, а уровень жизни населения во многом обусловлен национальным богатством, которое обычно нарастает от года к году.
Причина - часть дохода идёт на накопление, богатство копится, часть дохода идёт на инвестирование, строятся новые объекты и пр., и через десять лет страна будет богаче, даже если доходы население будут на том же уровне, даже если ВВП останется таким же.

Вы пишите, что "Следует признать, что располагаемый доход за десятилетие почти не вырос. Если быть точным, в декабре 2020 г. он на 2% выше, чем в декабре 2010 г.;"

Но:
- в 2008 было 22.6 кв. метров жилья на человека - а в 2020м стало 26.9 примерно (рост на 19%).
- в 2010 году у граждан в России было 32,6 млн легковых автомобилей, а в 2019м — 46.3 млн (примерно 45 млн без учёта Крыма), то есть случился рост на 40%.
- всякие дороги и станции метро тоже строятся, что повышает качество жизни людей

То есть доход не вырос за десятилетие — но машин у народа стало на 40% больше.
То есть народ не обеднел.
И даже есть будет рост 0% за все 10 лет - всё равно население будет жить лучше, потому что богатство накапливается.
Согласен, и это важное дополнение. Я здесь обсуждаю лишь один из многих возможных показателей благосостояния.

fedorprostof

3 months ago

Доллар упал в 2 раза с весны 2014. При этом доля экспорта в ритейле снизилась с +/-45% до 33-35%, при этом доля продовольственного ритейла сейчас составляет 25%, а он зело больше, чем непродовольственного, таким образом, можно считать +/-50%. Из сего следует, что жрать стало дороже, но не очень, а всё остальное, что составляет экспорт — вдвое без варианта импортозамещения, если только не начать потреблять в дешёвом сегменте в ущерб качеству. Поэтому хорош живём, хлеб жуём, аж госрегулирование сюда полезло, а так — помним-помним - макарошки, овощи..
Точно упал? И причем тут экспорт в ритейле? Похоже, вы слишком торопитесь.

sigizigmund

3 months ago

Едва ли мы будем хватать звезды с небес в экономическом развитии, но и катастрофу пока ничто не предвещает...

Как хитро обрезали график ВВП. А если посмотреть весь, то в 2013 был невьепенный подъем 16000. Потом случился крымнаш и падение в 2016 до 8500. В 2019 чуток поднялся до 11500, но до докрымнашего ещё пиликать долго.
Итог. Два провала 2009 и 2016, это две войнушки против соседей.

Я просто взял доступные данные. По располагаемому доходу, которые более актуален для людей, чем душевой ВВП, данные приведены за более длинный период.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →