Александр Скоробогатов (skorobogatov) wrote,
Александр Скоробогатов
skorobogatov

Categories:

Левые настроения как предчувствие постэкономической эры



У старого и малого одно на уме. Мир становится старше, но и уязвимее перед вирусом, вызывающим "детскую болезнь левизны". Эта болезнь неуклонно прогрессирует в развитых странах, выражаясь во все новых и новых инициативах в духе "отнять и поделить". Типичный пример – предложение канадских законодателей ввести 100%-й налог на состояния, превышающие 1 млрд долл. Помимо законов, играет роль и общественная атмосфера, в которой богатому приходится все время оправдываться в том, что он не бедный, раздавать внушительные части своего состояния и обещать раздать еще больше под конец жизни. Показательный пример общественно-одобряемого поведения дает Чак Фини – миллиардер, который на старости лет не оставил себе ничего, решив умереть бедняком.

О том, что этот вирус губителен для экономики, поскольку на корню уничтожает стимулы к труду и развитию, уже сказано достаточно. Реже можно услышать какие-то рациональные объяснения этой тенденции. В этой заметке попробую восполнить этот пробел.

1. Начнем с еще одной очевидной тенденции, которая наблюдается уже два столетия, – экономического роста и вызываемого им повышения уровня жизни. Это уже привело к кардинальному изменению целей хозяйственной деятельности: если в былые времена трудились ради выживания, сейчас трудятся ради качества жизни, а физически человек сегодня в состоянии выжить и вообще ничего не делая.

2. Хотя повышение качества жизни гипотетически может продолжаться бесконечно, физические блага здесь играют ограниченную роль. У богатого человека есть возможность выбирать занятие, место жительства, еду и досуг по своему вкусу, но после достижения этого уровня, последующий рост благосостояния сам по себе уже не сделает его счастливее. Насытившись физическими благами, человек может оставаться голодным душевно и/или духовно.

Именно этим объясняется образ жизни всех без исключения богачей в зрелом возрасте. Те, кто продолжают заниматься бизнесом, делают это уже не ради заработка, а ради прогресса, борьбы с раком, экономического образования или ради своего клана – каких-то общих целей, служение которым позволяет им испытывать внутреннее удовлетворение.

Те, кто отходят от дел, начинают коллекционировать страны, которые посетили, картины, которые у себя повесили, или женщин, с которыми переспали. Кто-то ударяется в духовные практики, кто-то в крестьянский образ жизни, а кто-то в благотворительность. Общим знаменателем у всех этих разнообразных способов провести остаток жизни является стремление получить что-то для души, а не для тела.

3. Если экстраполировать в будущее логику экономического роста с его ограниченным влиянием на счастье, производимые экономикой блага сами по себе перестанут кому-либо обеспечивать дополнительное удовлетворение.

Экономика каждому даст возможность искать себя за ее пределами. И тогда, подобно богатым сегодня, все остальные завтра хотя и будут по-прежнему искать счастье, но не в материальных благах. Будут пытаться создать для себе подобных нечто, за что те отплатят им вниманием, уважением или любовью. Или будут пытаться насытиться духовно, ища смысл жизни.

Стремление насытиться душевно и/или духовно необязательно должно ограничиваться конструктивными формами. Душевное удовлетворение иной может искать не в любви окружающих, а во власти над ними. И смысл жизни – это не только молитва и помощь ближним, но и насильственное перекраивание мира под собственные убеждения.

Как бы там ни было, в мире будущего все заняты чем хотят и ищут счастья в самореализации, состязаясь друг с другом в славе и влиянии.

4. Предчувствуя приближение этой постэкономической фазы развития, власти западных стран пытаются бежать впереди паровоза, подобно нашим радикальным марксистам прошлого. Последним их теория предсказывала вызревание в недрах развитого капитализма предпосылок для перехода к коммунизму, но они пытались ускорить этот переход, не дожидаясь того, как плод сам упадет с дерева. Так и сейчас хотят приблизить наступление новой эры, насаждая ее атрибуты.

Причем, история повторяется и в том, что подтверждает пословицу «тише едешь – дальше будешь». Если капитализму позволить работать по своим законам, когда-то он обеспечит полное изобилие и сам уступит дорогу постэкономическому обществу. Если же этот процесс ускоряют путем перераспределения богатства, когда его еще недостаточно для качественного скачка, капитализм работает хуже и растет медленнее, а наступление новой эры откладывается.

Резюмирую: благодаря экономическому развитию производство товаров и услуг постепенно перестает служить источником счастья, власти же развитых стран действуют так, как будто это будущее уже наступило.



Мой Телеграм-канал
Tags: Маркс, либерализм, личные финансы, технологический прогресс, философия хозяйства, экономика истории, экономика развития
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 206 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Исчерпывающе, спасибо!

lj_frank_bot

3 weeks ago

Всегда удивляюсь, когда про "отнять и поделить" говорят как про "левое". "Отнять и поделить" — это, по определению, приватизация. Как в 90-е: было общественное, у общества отняли и поделили между некоторыми.
У общества можно "отнять" на бумаге, а на деле было ничье — стало чье-то.

И "отнять и поделить" — это прочно вошло в лексикон как грабеж частной собственности.

aletheiaagathon

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

mimafi

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

black_semargl

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

semonsemenich

3 weeks ago

игорь иванов

3 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

игорь иванов

2 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

игорь иванов

2 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

игорь иванов

2 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

semonsemenich

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

semonsemenich

3 weeks ago

ecolimp

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

ecolimp

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

ecolimp

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

ecolimp

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

aletheiaagathon

3 weeks ago

ecolimp

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

onir

3 weeks ago

Дауж, тяжело быть счастливым, когда приходится все время оправдываться, что ты не бедный. Но люди сами выбрали этот путь несчастья. Никто их не заставлял "делать деньги", пусть расплачиваются.
Да уж, сидели бы где-нибудь в глуши да работали бы на единственном заводе за еду — вот бы счастливые были!
канадское коммуняцкое чинушество к светлому будущему концлагерю

skorobogatov

3 weeks ago

7vlasovetz55

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Немного в сторону углублюсь. Меня вот удивляет, что зачастую в американских сериалах и фильмах про будущее (условно франшиза "Стар Трек") отсутствует капитализм, как таковой. Пусть экономика почти не показана, но из того, что демонстрируют на экране, вывод однозначный - перед нами коммунизм. Почему так?

Возможно, они видят будущее примерно так, как оно изображено в этой заметке.

docjeck

April 9 2021, 17:06:58 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 17:09:29 UTC

> в которой богатому приходится все время оправдываться в том, что он не бедный

Когда я прочитал книгу Киосаки "Богатый папа, бедный папа", я не мог отделаться от ощущения, что Киосаки – настоящий паразит. С которым боролась революционная матросня. Там вся книга пронизана призывами к спекуляциям. Прочитав эту книгу, ты понимаешь, что нет смысла заниматься хоть какой-нибудь полезной деятельностью. Потому что при развитом капитализме ты часть своих доходов, так или иначе, будешь отдавать спекулянту-"инвестору".
Как действует подобный инвестор – например, он видит рост (развитие) какого-то города или района и покупает там квартиру, чтобы потом, через несколько лет продать. Как действует обычный человек, который занимается полезной деятельностью – он берёт ипотеку и платит и банку и инвестору, у которого купил жильё.

До недавнего времени, никакая полезная деятельность не приносила столько денег, сколько приносил паразитизм. Никакой владелец завода не сравнится с владельцем банка, или инвестором. Как там писал Футюх, несколько лет назад: "На самый верх буржуазной пирамиды могут попасть только те, кто уже не занимается реальною экономикой, а в той или иной форме оказывается ближе к центрам явной, или - неявной эмиссии". Варил-варил своё пиво Тиньков, но понял, что это фигня.

Сейчас, интернет тоже может приносить баснословные прибыли. Хоть какая-то польза.
> Никакой владелец завода не сравнится с владельцем банка, или инвестором

Давайте сравним. Условные заводы — Северсталь, Газпром, Норильский Никель, Полюс — зарабатывают и растут не хуже Сбера и лучше большинства банков.

> Варил-варил своё пиво Тиньков, но понял, что это фигня.

Тиньков много чем занимался, и все это сделало его богатым. И если бы это было фигней, это не обеспечило бы ему необходимой финансовой основы для создания банка.

Насчет "инвесторов-паразитов", это популярный стереотип. Но практика показывает, что если их упразднить как класс, а их имущество национализировать, в скором времени без этих "паразитов" экономика начнет загибаться.

docjeck

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

master_moose

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

master_moose

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

black_semargl

3 weeks ago

gaussrifle

1 week ago

docjeck

1 week ago

Пользователь flitched9000 сослался на вашу запись в своей записи «Пополняемое собрание УГ ТП» в контексте: [...] ие новой эры откладывается. .   … <https://skorobogatov.livejournal.com/70760.html [...]
Пользователь flitched9000 сослался на вашу запись в своей записи «Пополняемое собрание УГ ТП» в контексте: [...] пусть расплачиваются. <https://skorobogatov.livejournal.com/70760.html?thread=3625064#t3625064 [...]
наблюдается уже два столетия, – экономического роста и вызываемого им повышения уровня жизни===>
профессор, человечество существует на Земле уже не менее 7,5 тысяч лет, и все время уровень жизни Homo повышался. Случались и эпидемии, и природные катаклизмы. Но это в сравнении с общим периодом не большие промежутки. А тренд сохранялся. Так и с ковидом.
Что такое "постэкономическая фаза"? Перепроизводство товаров и услуг? А как с ростом численности населения Земли? Говорят пропитания не хватит, надо сократить от 1-1,5 до 6 млрд человек! Не верите — спросите Грефа. В деталях расскажут Клаус Шваб и папа римский.
Человечество может существовать сколько угодно, но экономический рост — явление сугубо современное. Рассказывал об этом — https://www.youtube.com/watch?v=0XfOPVnAiSM

Рост численности населения — это не проблема для экономики, скорее назревает проблема грядущей нехватки населения. См. об этом здесь — https://skorobogatov.livejournal.com/43971.html

ecolimp

3 weeks ago

black_semargl

3 weeks ago

onir

3 weeks ago

Вот сплюсую. Почти все нынешние безобразия Запада вытекают из истерических попыток помочь траве расти, дергая ее из земли. Нет ничего плохого ни в заботе об экологии, ни в устранении остатков расизма, ни в толерантности к людям с проблемами в ориентации. Собственно, с 1968 это постепенно вошло в мейнстрим, стало частью западной культуры. Но вместо умеренных левых, верх взяли упоротые большевики. Те же самые, кто построил на месте России аквадеспотию двухтысячелетней давности.
Кто-то из френдов логично предположил, что причины такого фрондерства — чисто возрастные. Все эти (условные ) "соросы" настолько стары, что никакая медицина им не обещает больше 5-10 лет впереди. Отсюда максимальные инвестиции в сверхидею, чтобы хоть что-то увидеть при жизни. Что при этом случится с остальными людьми, дело десятое. "Лес рубят — щепки летят".
> Почти все нынешние безобразия Запада вытекают из истерических попыток помочь траве расти, дергая ее из земли

Именно! Отличное дополнение!

gaussrifle

1 week ago

skorobogatov

1 week ago

master_moose

3 weeks ago

mmnt

3 weeks ago

master_moose

3 weeks ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 11-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

korzhik_1958

April 10 2021, 00:34:01 UTC 3 weeks ago Edited:  April 10 2021, 00:35:19 UTC

Впервые ознакомился с такой теорией превращения капитализма в общество всеобщего благоденствия. По мне так это еще большая утопия, чем воспитание нового человека для грядущего коммунистического рая. Уж очень розовыми должны быть очки, чтобы увидеть грядущего пресытившегося собственника, добровольно отдающего излишки своим наемным рабочим, чтобы и они могли, наконец, насладиться максимумом физических благ и перейти к насыщению духовному.
Логика экономического роста в развитом капиталистическом обществе диктует потребление до рвоты благ материальных, а для духовного остается чем дальше, тем меньше. Именно эта тенденция наблюдается сегодня в тех станах, где я работал с 1990-х годов (Швеция, Германия, Австрия). Возможно, в других частях свободного мира дела с духовными потребностями обстоят лучше, но я в этом сомневаюсь, будучи знакомым с довольно обеспеченными гражданами прочих внешне процветающих стран и наблюдая их жизнь глазами их же журналистов и экспертов.
Самореализация в состязании "в славе и влиянии" означает конфликт выигравшего и проигравшего, что в неискоренимой натуре человека. А к духовности это не имеет никакого отношения, скорее наоборот.
По поводу попыток перераспределения богатства. На мой взгляд речь идет, в частности в Канаде, не о перераспределении между богатыми и нуждающимися, а о дополнительных вливаниях в госказну в условиях высоких государственных расходов и задолженностей. Та же петрушка наблюдается в Германии, где государство перманентно увеличивает число налогов, замораживает пенсии, а банки перестают выплачивать дивиденды вкладчикам. Все это не имеет никакого отношения к предчувствию грядущего рая, скорее к предчувствию тупика.
Статья интересная и дает повод поразмышлять.
потребление до рвоты благ материальных, а для духовного остается чем дальше, тем меньше
Материальные блага имеют отношение к хозяйственной деятельности человека.
Духовность — это вообще из другой плоскости. Не понимаю тех, кто это смешивает или противопоставляет.
Если человек беднее Вас материально, то это совершенно не означает, что он богаче духовно, или беднее. Это вообще разговор о кислом и тёплом.
Материальные блага и удовлетворение духовных потребностей не находятся друг к другу ни в прямой пропорции, ни в обратной.
Точно так же нет никакой связи между скоростью Вашего автомобиля и добродетелями Вашей супруги. Это примерно такое же сравнение.

korzhik_1958

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

korzhik_1958

3 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

korzhik_1958

2 weeks ago

skorobogatov

2 weeks ago

gaussrifle

1 week ago

master_moose

April 10 2021, 05:20:26 UTC 3 weeks ago Edited:  April 10 2021, 05:27:20 UTC

Александр, добрый день. Отчего вы называете "вирусом" и "детской болезнью" явление, которое вполне может быть закономерным этапом развития общества? Мне кажется, это вполне естественная социальная реакция на неравномерное распределение ресурсов и богатств в обществе.

Если капитализму позволить работать по своим законам, когда-то он обеспечит полное изобилие и сам уступит дорогу постэкономическому обществу. Если же этот процесс ускоряют путем перераспределения богатства, когда его еще недостаточно для качественного скачка, капитализм работает хуже и растет медленнее, а наступление новой эры откладывается.

В сущности, при капитализме и так происходит перераспределение богатства, дополнительно его ускорять бессмысленно. Я бы сказал, что ускорение такого перераспределения можно наблюдать в крайних формах капитализма - том же фашизме. Но, в любом случае, не вижу варианта, при котором капитализм мирно и гладко сменится иной фазой общественного развития.

Те, кто продолжают заниматься бизнесом, делают это уже не ради заработка, а ради прогресса, борьбы с раком, экономического образования или ради своего клана – каких-то общих целей, служение которым позволяет им испытывать внутреннее удовлетворение.

Из того, что вижу я, они продолжают делать это, в основном, ради власти. Благотворительность, максимум, сопутствует. "Ради клана", по сути, не противоречит "ради власти" и "ради безопасности своей семьи".

Вы уже писали про постэкономическую фазу, или только планируете? Если уже, буду признателен за ссылку, очень любопытно.

andrekisindger

April 10 2021, 07:37:36 UTC 3 weeks ago Edited:  April 10 2021, 07:40:36 UTC

фашизм это тот же совок
не надо парить мозги

Национа́л-социали́зм, более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Национал-социализм иногда называют германским фашизмом
По определению Муссолини «основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве».
«все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства».

master_moose

3 weeks ago

k_r_k

3 weeks ago

master_moose

3 weeks ago

k_r_k

3 weeks ago

andrekisindger

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

master_moose

3 weeks ago

skorobogatov

3 weeks ago

На Алибаба наложен штраф в размере 2.8 млрд долларов за нарушение антимонопольного законодательства Китая. Сумма составляет около 4% от годовой выручки компании и является крупнейшим штрафом в истории Китая.
Николай Вавилов
Так йих! Так!!

Почитайте 10ю главу книги эгоистичный ген.

Там вы найдете
Капусту, коз и гусениц которые опыляют и переносят семена капусты, а так же волков(в общем случае консументов2го порядка), которые едят коз и гунениц, но не едят капусты и сменяются ею.

Этот штраф в 4% — есть результат, когда волки(хищные животные) поедают часть бабочек, которые опыляют производство Китая.
Этот штраф в 4% — есть результат, когда волки поедают часть коз, которые переносят семена производства Китая.

Вавилов -ботаник?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Featured Posts from This Journal